在中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)體系體例下,天津會(huì)計(jì)師事務(wù)所是連貫當(dāng)局和企業(yè)的橋梁,所有者和經(jīng)營(yíng)者之間的紐帶,獨(dú)立于當(dāng)局和企業(yè)以外、不以盈利為首要目的、擁有法定社會(huì)職能的第三人。它一方面擔(dān)負(fù)著塑造市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀主體,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重任;另外一方面又是國(guó)度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行微觀調(diào)控的詳細(xì)執(zhí)行者。
因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性和微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的逐利性,國(guó)度老是經(jīng)由過(guò)程立法和當(dāng)局制訂的財(cái)務(wù)政策、貨幣政策、收入政策、人力政策及一系列行政法例實(shí)行對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,而會(huì)計(jì)師事務(wù)所的基礎(chǔ)本能機(jī)能便是根據(jù)這些法律、法規(guī)和政策,對(duì)市場(chǎng)微觀主體的行動(dòng)和謀劃效果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,從而使國(guó)度的意志在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中得到實(shí)現(xiàn),使“法制”過(guò)渡到“法治”,“以法治國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙婪ㄖ螄?guó)”,把企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)歸入法治軌道,終究達(dá)到社會(huì)資本充沛應(yīng)用和優(yōu)化配置的目標(biāo)。因此,會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治生存中起著首要效果,擔(dān)當(dāng)著不可替代的角色。